完美世界(002624.CN)

"科"公司PK:完美世界研发规模超1倍 巨人两年裁员48%

时间:20-07-10 19:06    来源:新浪

炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

新浪财经上市公司研究院 黄朋

科技改变生活,创新引领未来。

中国经济发展进入新时代,科技、创新、高效、开放、融合……是中国企业高质量发展的必经之路。在此背景下,科创板应运而生。同时,对科创属性的剖析也随之而来。

剖析核心逻辑:公司投入资金给研发团队,研发团队进行研究,发明创造新产品(服务)或是提升原有产品(服务)的科技含量,进而提高公司产品(服务)的竞争力,最后再卖出产品(服务)收回资金,再将资金投入新一轮的研发,形成一个完整的正向循环。简言之,新浪财经对科创属性的剖析,贯穿了公司投入研发资金到卖出产品(服务)收回资金的全过程。

一起来看【上市公司·科创属性】深度剖析专题第10期:完美世界(002624)PK巨人网络。

一、人员素质:完美高学历人数超1倍,巨人两年裁员48%

1.1、高学历人员对比。2019年,完美世界和巨人网络本科及以上学历的人员数量分别为3616人、1448人,对应的占比为74.68%、71.02%。完美在人数上领先2168人,占比领先3.66个百分点。从最近3年的数据来看,完美高素质人才的数量和占比均领先于巨人,完美的高素质人才数量呈现出逐年增长的态势,而巨人则是逐年下降,两者的差额则是逐年扩大。最近2年,完美的高素质人才超过巨人1倍有余。造成这种差异的主要原因是的巨人持续裁员,巨人的员工总数由2017年的3917人下降至2039人,降幅47.94%。

1.2、人均薪酬对比。2019年,完美世界和巨人网络的人均年薪分别为43.94万元、42.74万元,完美领先1.2万元。从最近3年的数据来看,完美的人均薪酬一直相对较高,但双方的差距已由2017年的6.81万,缩小到2019年的1.2万元。

1.3、薪酬成本比。2019年,完美世界和巨人网络的薪酬成本与营业总成本的比值分别为26.99%、47.6%,可以说巨人近一半的成本用于支付员工薪酬。从最近3年的数据来看,巨人的薪酬占成本比例在40%左右徘徊,而完美世界保持在27%左右。

二、资本投入:完美研发规模超1倍,巨人研发强度领先

2019年,完美世界和巨人网络的研发支出总额分别为17.99亿元、8.24亿元,对应的研发支出占比为22.37%、32.06%。完美的研发规模领先9.74亿元,超巨人118.2%,巨人的研发强度领先9.69个百分点。从最近3年的数据来看,完美的研发规模始终高于巨人,从占比上看巨人则领先于完美。

三、研发团队:完美研发人员超1倍,巨人人员用在刀刃上

3.1、研发人员投入对比。2019年,完美世界和巨人网络的研发人员数量分别为3202人、1537人,对应的研发人员数量占比为66.13%、75.38%。完美的研发人员数量领先1665人,巨人的占比领先9.25个百分点。从最近3年的数据来看,完美的研发人员数量持续领先于巨人,并且差额呈现出逐年扩大的趋势,完美2019年的研发人员数量超过巨人1倍有余,由于裁员致使巨人的研发人员占比突飞猛进。

3.2、研发团队地位对比。2019年,完美世界和巨人网络研发人员薪酬与公司平均薪酬的比值分别为92.81%、98.73%,两家公司的研发人员薪酬不及公司的平均水平,有悖于一般科技公司的薪酬体系。。

完美世界于2014年借壳上市,巨人网络于1016年借壳上市,两家公司的重组报告书中对核心技术人员的信息披露有限。同时,两家公司在2019年年报中也没披露核心技术人员的明细数据,故无法对两家公司的核心技术团队和核心技术专家进行对比。

四、科研成果:完美专利数量领先,巨人有效发明专利占优

中国的专利分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种,其中发明专利需要经过实质审查环节,授权最难,而实用新型专利和外观设计专利只需经过形式审查,授权相对容易,所以发明专利的含金量更高。本次深度剖析中,相关专利数据的截至时间均为1月31日。相关名词解释详见《科普!与专利相关的这15个问题,你肯定答不全!》

4.1、专利数量。从专利授权总量来看,巨人网络更胜一筹。完美世界和巨人网络的专利授权总量为105件、28件,完美世界多77件。

4.2、专利质量。在可比较的7个质量明细指标中,完美世界有5项指标领先,巨人网络在有效发明专利数量和占比方面超过了完美世界。

4.3、研发效能对比。2017-2019年,完美世界的累计投入产出比为1比5.31,巨人网络的累计研发投入产出比为1比4.13,完美世界高出1.18个单位产出。意味着完美有着更高的研发效能。

五、竞争力:巨人毛利率高,完美创收能力强

5.1、毛利率对比。2019年,完美世界和巨人网络的毛利率分别为60.92%、83.13%,巨人高出22.21个百分点,意味着巨人有着更强的盈利能力。从最近3年的数据来看,巨人的毛利率优势凸显,并且两者之间的差额呈现逐年扩大的趋势。

5.2、人均创收能力对比。2019年,完美世界和巨人网络的人均创收金额分别为175.87万元、119.43万元,完美高出56.44万元。从最近3年的数据来看,依然是完美的人均创收能力更强,需要注意的是,完美的人均创收金额呈现逐年增长趋势,巨人2019年则略微下滑。

5.3、人均创利能力对比。2019年,完美世界和巨人网络的人均创利金额分别为23.78万元、35.41万元,巨人高出11.63万元。从最近3年的数据来看,依然是巨人的人均创利金额更高,但巨人网络2018年人均创利出现了大幅下降。

六维透视后,「新浪财经科创属性研究中心」的数据显示,在完美世界与巨人网络的科创属性PK中,完美世界取得了13胜8败的成绩,汇总如下:

除了已经登陆资本市场的高科技公司之外,更多的高科技企业正走在资本市场的路上,这些公司肩负着推动中国从科技大国向科技强国转变的伟大使命。特此,新浪财经重磅推出 2020第二届中国“科”公司评选,意在寻找出上市公司中的“科创实力派”。

本次大会由新浪财经主办,中国社会科学院上市公司研究中心提供学术服务,由专利细分数据由Sixlens(国家知识产权局大数据产业应用研究基地)提供数据支持。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP